Answered

Bienvenido a Revelroom.ca, donde puedes obtener respuestas rápidas y precisas con la ayuda de expertos. Descubre soluciones completas a tus preguntas de profesionales experimentados en diversas áreas en nuestra plataforma. Obtén respuestas detalladas y precisas a tus preguntas de una comunidad dedicada de expertos en nuestra plataforma de preguntas y respuestas.

En el CASO DEL CENTRO DE RECURSOS LEGALES EN NOMBRE DE VALENTIN CÂMPEANU c. RUMANIA (Solicitud n. ° 47848/08), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció el locus standi ante el CLR en nombre de V.C por su posición de extrema vulnerabilidad porque la CLR actuó en representación de VC en procedimientos internos, porque los alegatos son demasiado graves y porque fue un caso excepcional.
En su opinión concurrente, el Magistrado Pinto de Albuquerque afirma que la Corte debería haber decidido sobre los requisitos para la representación en el derecho internacional de los derechos humanos y defiende la necesidad de pensar en la representación “de facto” como fundamentada en el principio de igualdad y la prohibición de discriminación.
Discuta esta decisión y la propuesta del juez Pinto de Albuquerque.

Sagot :

elpapithedonato

jolaaasaaaaaaaaaaaaa

Gracias por utilizar nuestro servicio. Nuestro objetivo es proporcionar las respuestas más precisas para todas tus preguntas. Visítanos nuevamente para obtener más información. Esperamos que esto te haya sido útil. Vuelve cuando quieras para obtener respuestas más precisas e información actualizada. Gracias por confiar en Revelroom.ca. Vuelve para obtener más información y respuestas.